韩信的一生是怎么走过来的(韩信的一生是怎么走过来的)

韩信是汉朝开国元帅，汉朝大半个天下都是韩信打出来的。那么韩信一生当中有两个人对他有恩。第一个是他的异性哥哥，第二个就是漂妈。

提到这个，或许有人会说：“大恩养的是小人，小恩养的是贵人”。

在这儿，我不得不说一下；什么是大恩？什么是小恩？

单说“恩”字，“恩”是上面一个“口”里面一个“大”，下面是一个“心”。拆开来读，是“一口人要有大度，有心，用心。方能是‘恩’”

不难看出，一个人对别人真正有恩，那需要用心，有度量，才可以说成是真正的“恩”。

那么我们看，韩信的异姓哥哥对韩信是否真正的“恩”呢？

《楚汉传奇》里面有这样一个镜头，韩信去到哥哥那里吃饭。嫂嫂是冷眼相待。哥哥虽然外表客气，但是，还依然催促韩信有什么大智？这说明，韩信的哥哥也是有些不甘心的。他之所以不对韩信冷眼，那是因为当时的人很注重脸面。他为了脸面不对韩信冷眼。我们从哪里看出来这一点呢？我们看韩信的表现是什么？“韩信对着异姓哥哥说自己要去北方贩马的事情。”

韩信为什么要这样说呢？可以看出，韩信每次来哥哥家里吃饭，都需要一些借口，才能吃上饭的。那么这样一分析，咱们是不是就可以说，韩信的哥哥并不是甘心情愿的？

我们再来看看漂妈，对韩信是大恩还是小恩呢？

韩信看到嫂子把饭给自己的家的狗狗吃了之后，韩信无奈就去大街上摆摊。无奈遇到泼皮无赖刁难，砸了摊子，自己也没卖出去东西。自己也要活着，怎么办呢？只有去河边钓鱼。可惜钓了多久，却不见鱼儿上钩。漂妈看到韩信可怜，漂妈把自己的吃不完的饼子给了韩信。当韩信对漂妈说要报答漂妈的时候，漂妈却说：“我给你吃不是为了让你报答的。”

这说明漂妈对韩信的做的，是甘心情愿的。这就说明，大恩是不需要别人报答的。而小恩即使别人报答也不是甘心情愿的。

所以，当韩信要报答他们的时候，才按照不同的方式报答了他们。韩信给漂妈千两金，而给异姓哥哥是按照每顿饭的钱结算的。

最后总结一下:：在别人有难的时候，能帮助一下就帮一下，千万别挖苦讽刺人家。要不然即使帮了对方，对方也不会感恩戴德的！

韩信死时喊了最震撼的三个字是什么？

此提问有误！

据正史记载，韩信临死时不是喊了三个字，而是喊了二十个字。

所谓喊了三个最震撼三个字（据说是：我不服！）不是杜撰就是影视剧的虚构。

那么，韩信喊的一句什么呢？

容我慢慢道来：

韩信是楚汉战争中最著名的军事家。自幼熟读兵书，有安邦定国之远大抱负。陈胜、吴广起义后，韩信始投项梁，继随楚霸王项羽，但都不受重用。后又投奔汉王刘邦。开初，刘邦看不起曾受“胯下之辱”的韩信。韩信负气出走，丞相萧何演了一场“月下追韩信”的好戏，将其拽了回来并力荐于刘邦，拜韩信为大将。

韩信拜大将后，军事才能即刻突显，先是率军“明修栈道，暗度陈仓”，一举平定三秦，然后出函谷关，一路所向披靡，过关斩将，将兵锋逼至楚都彭城。

此后，韩信率兵数十万，开辟外线战场。破魏之战、井陉之战、淮水之战、齐鲁之战，将诸侯联军各个击破，尤其在攻占齐地后，逼得刘邦不得不封韩信为齐王。

公元前202年春，楚汉两军在垓下（今安徽灵璧南）展开决战，韩信独当中军，担任主攻任务。入夜，韩信令汉军四面唱起楚歌，终使楚军丧失斗志，被汉军一举聚歼于垓下，逼得项羽自刎于乌江边。楚汉战争以汉王刘邦夺得天下而告终。这之中，韩信功居首位。

然而，功高震主是历史定率。韩信虽熟谙兵法，战功卓著，然却不懂为臣之道，政治上极其弱智，高调和优柔寡断断送了韩信的生命。表现为：

首先，占领齐国后，韩信拥兵自重，以功挟刘邦封自己为齐王，让刘邦心里大为光火，种下了祸根。故在垓下之战后，刘邦以闪电之势夺其兵权，徙韩信为楚王。继而又罢黜为淮阴侯，软禁于刘邦身边。

其次，在与刘邦论将帅之才时，韩信认为刘邦最多领军十万，而自己领军则“多多益善”，明摆是抬高自己，贬低刘邦嘛，犯了君臣大忌。一山不容二虎，况且是比刘邦还厉害的虎呢？

再次，韩信明知刘邦对自己早己不信任，却总认为自己功劳太大，不相信“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的道理，认为皇上不敢对自已怎么样。对蒯通劝自己拥兵为王，与刘邦、项羽三分天下，鼎足而立的计策犹豫不决，痛失时机。

最后，韩信被贬淮阴侯后，耻于与樊哙为伍，终于心生叛意，暗中联手巨鹿太守陈豨造反，没料到却被家奴告发。吕后和萧何立即引诱韩信至长乐宫，以谋反罪迅速杀之。

韩信临死之时终于醒悟，于是悲叹一声：“‘悔不该用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”（白话意：我后悔没听蒯通之计，竟被妇人小子所欺骗，这难道不是天意吗？）

这句话《史记》和《汉书》均有记载，可见是真实之言。

所谓喊了最震撼的三个字，与史不符。

（图片来自网络）